Desde hace unos dias Firefox 3 esta listo para la descarga, el nuevo navegador incluye muchas mejoras, una de las mas visibles a simple vista es su "nueva interfaz", tambien posee una barra de navegación "inteligente", es decir muestra posibles sugerencias a la dirección que se esta esta escribiendo. Segun sus creadores es mucho mas rapido, yo en particular desde siempre he usado firefox, y siempre me parece que va mas rapido. En general si eres un amante de este navegador lo recomiendo. Si quieres saber mucho mas, pues aqui esta el link:

OpenSUSE 11.0 incorpora un nuevo instalador, sencillo y rediseñado, la posibilidad de escoger entre los entornos de escritorio Gnome 2.22 y KDE 4, además de la última versión de OpenOffice.

Según ha señalado Joe Brockmeier, director de la comunidad OpenSUSE, la nueva versión es “perfecta para los desarrolladores y entusiastas de Linux además de para los nuevos usuarios del sistema operativo de fuente abierta”.

OpenSUSE 11.0 es la primera distribución de Linux en incluir Banshee 1.0, gracias a la cual los usuarios pueden gestionar y reproducir tanto música digital como vídeo.

Novell ha puesto de manifiesto que las mejoras ayudarán a dar forma a la tecnología Suse Linux Enterprise 11 que la compañía planea lanzar el próximo año.

Listo para descargar el Service Pack 1 de Windows Vista

Para los amantes de Windows Vista informo que a partir de ayer 18 de marzo esta disponible el Service Pack 1 en su version final, y puede ser descargado mediante 2 vias, la primera es utilizando la descarga manual, de la cual dejo el link, a mi en particular lo que no me llama la atencion son los 435MB que pesa la version de 32 Bits, mientras que la version de 64 Bits pesa 745MB.



El otro metodo es mediante las actualizaciones automaticas de Windows, y esta si es un poco mas ligera en cuanto a espacio se refiere, son unos 65 MB para version de 32 Bits, y 125 para la version de 64 Bits.

Top Mejores Juegos del Planeta


No seré yo quien diga cuales son los mejores juegos del planeta, porque estaría hablando de mis gustos, y de lo que me gusta a mí. La idea es establecer un patrón de opiniones no para decir cual juego es mejor, sino para darlos a conocer y de esta forma invitar a más usuarios a que se unan a esta fiebre.
Solo colocare uno que para mí es el mejor, y siempre que puedo me distraigo un rato con él, y no es otro que World of Warcraft (cabe destacar que pronto saldrá la nueva expansión).



Hay a quienes les gusta la acción, a otros la estrategia, pues bien en el mercado de los Juegos hay para todos, como siempre digo lo importante es disfrutarlo y nada mas.

¿Cual es el equipo de tus sueños?


Está claro que las computadoras de escritorio seguirán en el mercado por lo menos esta y la siguiente década. Si bien las laptops tienen características mas potentes que algunos equipos de escritorio, estos domi9nan el mundo del diseño y edición de video. Una computadora de escritorio también es la predilecta de los jugadores profesionales. No importa que existan consolas de tercera generación, las PC de cuatro núcleos con dos tarjetas de video son la elección de los “gamers”. Mas importante aun es la distinción que ha surgido entre los equipos basado en la forma en que consumimos contenido digital, quienes son los usuarios y que tipo de tarea haremos. Habrá veces que no será necesario gastar tanto dinero, y otras tendremos que invertir para no tener problemas con nuestro proyecto musical digital. Si solo habrá una computadora para una familia de cuatro, un disco duro de 80GB puede que no sea suficiente para cubrir la demanda de espacio. De hecho puede que solo queramos nuestro PC para tareas básicas, o para jugar intensamente. Sea cual sea el caso estos equipos deben poseer unas características mínimas para correr con fluidez.


Equipo Económico:
80GB de disco duro
515 de RAM
Pantalla de 17 Pulgadas
Quemador y lector de CD/DVD


Equipo Multimedia:
200GB en adelanta
2GB de Ram
Tarjeta de Sonido
Tarjeta de Video
Pantalla plana 17” mínimo


Equipo para Juegos:
Procesador de cuatro núcleos
320GB de Disco duro
2GB de RAM
Tarjeta de Sonido
Tarjeta de video (Las NVidia son excelentes)
Pantalla de 20” como mínimo
Joystick para aprovechar al máximo las capacidades.

Cabe destacar que esto es solo mi opinión, y son características con las cuales se puede optener un rendimiento optimo, dependiendo de para que se desee el PC, es cuestión de balancear lo que quiero obtener, con lo que estoy dispuesto a gastar en el.
Y al final de todo esto surge una pregunta: ¿Cuál es el equipo de tus sueños?.

Muchas veces sentimos la necesidad de medir el rendimiento de nuestro PC, asi como también obtener información valiosa del Hardware instalado, para esta tarea existen aplicaciones muy eficientes ya que ofrecen información bastante detallada.


La más conocida de todas se llama Everest, y ofrece una amplia gama de opciones, además mucha información con respecto a nuestro sistema, temperatura, velocidad, en fin muy recomendable a la hora de saber algo de nuestro PC.






Por otro lado existe una aplicación que lleva por nombre Crystal Mark 2004R2, que realiza una amplia gama de Test en nuestro sistema que nos ayuda a determinar el rendimiento del mismo, y en su defecto a realizar comparaciones en base a los exámenes realizados.





Y por último, y para los interesados en conocer información sobre su tarjeta de video existe el GPU-Z, que es una aplicación sencilla, que a grandes rasgos nos muestra en pantalla todas las características de nuestra placa de video.




Con la ayuda de estas aplicaciones ya estamos listos para comparar el rendimiento de nuestro sistema, así como también obtener información valiosa a la hora de adquirir nuevo hardware para probar compatibilidades.

¿Cuál es el mejor Antivirus?

En la actualidad existes infinidad de virus que pueden amenazar la estabilidad de nuestro sistema, y para esto existen soluciones seguras en un 90%, puesto que nada es completamente seguro ya que día a día nacen nuevos virus y programas maliciosos, que tienen un solo objetivo: Causar el mayor daño posible. A veces me he preguntado ¿Qué gana alguien creando un virus? Pues bien creo que para muchos la respuesta es sencilla, y cada uno de ustedes posee una diferente. En general la mejor solución para combatir estas amenazas informáticas es utilizar un “buen” antivirus. ¿Pero cuál es el mejor antivirus?
Cada uno posee sus virtudes y defectos, también existen otros que no mantienen un equilibrio y simplemente se han convertido en algo comercial, como lo es a mi parecer el Norton Antivirus, que desde hace tiempo con sus múltiples versiones ha dado grandes cambios, pero su rendimiento deja mucho que desear, y eso sin hablar que consume muchos recursos del sistema. Por otro lado están soluciones como el NOD32 que a pesar de ser más liviano que el Norton es muy efectivo a la hora de detectar amenazas. Yo en particular no soy partidario del Kasperky pero cabe destacar que es muy efectivo también, mantiene un equilibro entre rendimiento y efectividad. Cada fabricante orienta sus productos hacia el camino que piensa es el más idóneo, así vaya en contra de lo que esperamos los usuarios, es por esto que la decisión siempre depende de nosotros y de lo que esperamos, pero sin dejar a un lado cuanta memoria estaremos dispuestos a desperdiciar en un antivirus.
Entre la lista de Antivirus que se disputan el mercado informático están otras soluciones como Avast!, Mcafee, Panda Antivirus, BitDefender, etc, cada uno posee lo suyo, nos guste o no, lo importante es probar y decidir cual nos va mejor.
Ante esta avalancha de Antivirus surge nuevamente la pregunta: ¿Cuál es el mejor Antivirus? Pues bien mi respuesta personal, es que el mejor antivirus es no usar Windows.

Windows Vista Service Pack 1, ¿Vale la pena?



Mucho se ha dicho con respecto al último sistema operativo de Microsoft, que ya a casi más de 1 año de su lanzamiento sigue despertando angustia para muchos, y felicidad para otros, la cuestión es que Microsoft armo tanto revuelo antes de su lanzamiento que muchos usuarios quedaron decepcionados. Y eso sin contar que ya ha sido Hackeado, Crackeado, y todo lo que termine en ado. También incluyendo el hecho de ser un ávido consumidor de recursos del sistema, pues bien, en la actualidad Microsoft está trabajando en un Service Pack, que incluirá mejorar, y muchos parches que harán a su sistema operativo "más seguro". A mi parecer solo lo hará más lento, y lo digo con total conocimiento puesto ya probé una versión beta del mismo. Para Comenzar el instalador te exige tener 7GB o más de espacio libre para poder instalarlo, cuestión que me parece perdida de espacio, puesto las mejoras que incluye no son perceptibles a simple vista, a excepción del hecho de ralentizar tu PC. Microsoft necesitara algo más que un Service Pack para terminar de introducir Windows Vista en el mundo informático. Se ha valido de muchas tretas para hacerlo, un ejemplo claro es que la mayoría de los equipos nuevos actuales vienen con Windows Vista instalado de fabrica, y lo peor del asunto es la dificultad de encontrar driver para Windows Xp si estas pensando en quitar el Vista e instalar el XP, como fue mi caso (al final lo hice en mi portátil).
¿En realidad vale la pena usar Vista, y sobre todo actualizarlo con su Service Pack? Esa es la pregunta, pues muchas personas son fieles a Microsoft y a este sistema operativo que como novedad incluye el hecho de ser mas “bonito”, porque del resto son puros inconvenientes.


Novedades que incluirá el Service Pack 1 para Windows Vista

Según CNET los primeros tests del SP1 indican que aunque se han mejorado algunas partes (sobre todo las relativas a drivers de dispositivos) el rendimiento general no ha mejorado de forma notable, incluso algunas tareas son un 50% más lentas después de instalarlo.
Por ejemplo la escritura de archivos a discos duros USB 2.0 empeora en 23 segundos, otras mejoran pero de forma imperceptible como el tiempo de puesta en marcha gana 3 segundos o la codificación de archivos en iTunes mejora en 3 segundos, mientras que el proceso de imágenes en Photoshop CS3 mejora 56 segundos o el consumo de batería en portátiles reproduciendo DVDs mejora una unidad.


Actualización de Kernel

Windows Vista sin SP1 tiene la versión 6.0 build 6000. Al actualizarse a SP1 conserva su número de versión, pero el build cambia a 6001, es decir, el mismo de Server 2008.

Microsoft no se había pronunciado al respecto hasta ahora. Expertos especulan que la razón de tal silencio sería que la compañía prefiere concentrarse en las actualizaciones y mejoras que incorpora SP1. Aunque por otra lado está el hecho de que si Microsoft quiere actualizar su Kernel es porque están consientes de que posee muchos errores. La actualización del kernel es un procedimiento de gran envergadura, que podría generar especulaciones sobre la estabilidad del sistema operativo.

PROCESADORES MULTI-NUCLEO



La guerra de los procesadores se asemeja a una carrera. Primero todos los fabricantes querían frecuencia de procesamiento más altas: una competencia para ver quién era el más rápido. Los relojes de la CPU llegaron a cifra alrededor de 3 GHz de ahí lo alto de, pero eventualmente los fabricantes se dieron cuenta de que hay límites. Si se produjera frecuencias más rápidas, los relojes generarían mucho calor, además de consumir más energía. Luego se les ocurrió seguir con la carrera del número de núcleos. Si tú CPU ya no puede ir más rápido, pon dos, o cuatro, o los que se puedan. A esto se le conoce como computación paralela: varios procesadores se integran en un solo chip para distribuir las tareas y así lograr un mejor desempeño de su ejecución simultánea. Esta es la carrera actual, producir el microprocesador con más núcleos. Sin duda, el espectáculo que han dado los principales competidores en esta carrera ha sido impresionante, abrumador y hasta molesto. Naturalmente, me refiero a sus procesadores favoritos AMD e Intel no obstante, la batalla no deja de ser aburrida porque ambas empresas adoptan matices estratégicos diferentes entre sí. Una de las principales diferencias de fabricación de chips multinucleo es la fusión de estos. Mientras que el “Quad-Core”, o procesador de cuatro núcleos de Intel, se compone en realidad del dos chips Core Duo, AMD insiste en que su procesador será mejor por el hecho de ser un chip de cuatro núcleos en una sola fusión. Por otro lado Intel cumplió su predicción y comenzó a fabricar procesadores con transistores de 45 nanómetros, lo que significa que son más diminutos.


Tecnología de doble Núcleo



Sin duda algo que ha revolucionado los procesadores es la llamada tecnología de doble núcleo, la cual no es otra cosa que tener dos núcleos de ejecución en el mismo chip, optimizando el rendimiento de forma notable, cabe destacar la diferencia con la tecnología Hyper Threading (consiste en procesar los hilos o subprocesos en paralelo dentro de un único procesador, incrementando el uso de las unidades de ejecución del procesador) en este caso se tienen dos núcleos reales, no solo una simulación.
Aunque son muchos los detalles que caracterizan a esta nueva micro-arquitectura, hay dos claros rasgos que han guiado el diseño de la misma: ahorro energético y rendimiento. Estas dos características parecen erigirse como los dos aspectos clave que están guiando la lucha entre Intel y AMD.
El primero en implementar dicha tecnología de manera real fue la empresa AMD, que saco a la venta la serie de procesadores “X2”, en el 2003 AMD desarrolló el primer procesador de doble núcleo real llamado Athlon 64 X2 después le siguieron: AMD Turion™ 64 X2, AMD Opteron de Doble Núcleo. En este aspecto AMD se le adelanto a INTEL.


Tecnología de Cuatro Núcleos



La arquitectura de varios núcleos dispone de un único encapsulado de procesador que contiene dos o más "núcleos de ejecución", o motores informáticos, y, con software adecuado, permite una ejecución completamente en paralelo de varios subprocesos de software. Para el sistema operativo, cada uno de los núcleos de ejecución aparece como un procesador independiente, con todos los recursos de ejecución asociados
Al proporcionar un rendimiento mejorado y un proceso simultáneo más eficaz de varias tareas, los procesadores de varios núcleos ofrecerán una informática mejorada en entornos tanto domésticos como empresariales.
El primer procesador de cuatro núcleos es el Core 2 Quad, lanzado por la compañía Intel en el año 2007, que no resultó ser otra cosa que dos core 2 duo pegados entre sí al estilo Pentium D, comunicándose por medio del bus, después le siguió el Core 2 Extreme quad-core. Como era de esperarse AMD no quería perder la guerra de los procesadores y respondió con el procesador llamado AMD Opteron™ Quad-Core, el cual a diferencia de core 2 quad de Intel tiene una conexión directa entre los núcleos del procesador. Sin embargo la estrella de AMD son los procesadores Phenom.


El desempeño gana



No importa qué tanta publicidad se haga a la marca, al final del día el consumidor promedio no le importará saber de arquitecturas, ni mucho menos profundizará en especificaciones técnicas. Lo que sí es importante es el desempeño. Supongamos que Intel tuvo más anuncios de publicidad y esto le genera un mejor posicionamiento de marca. El usuario optará por lo que conoce sin embargo, si un día está editando sus vídeos familiares mientras sostiene la conversación en sus programas de mensajería instantánea, al tiempo que su programa antivirus realiza una revisión de seguridad del sistema y, de repente, se congele el sistema, no hay prueba más contundente para el que esa para saber si sirve o no. Intel tendrá la etiqueta de procesador débil. Lo mismo le puede ocurrir a AMD. Mientras tanto, la competencia seguirá, el show será divertido y el verdadero beneficio de esto es que la presión para ganar la carrera de los núcleos generará lo mejor de lo mejor en procesamiento.

Despues de varias horas usando nuestra PC, y sobre todo si utilizamos diversos programas de forma simultanea mientras realizamos nuestro trabajo, puede que el sistema comience a ralentizarse. Esto se debe que al ejecutar y cerrar los programas, gran parte de las librerias (DLL) que usan estas herramientas permanecen cargadas en memoria, forzando al sistema a usar la memoria virtual del mismo. Para solucionar este problema vamos a crear un pequeño scrip que nos sera de gran utilidad cuando nuestro equipo no funcione con fluidez.
Para ello abriremos el bloc de notas de Windows, y escribimos la linea MYSTRING = (16000000). A continuacion, lo guardamos, por ejemplo, con el nombre de liberar.vbe.
De este modo, cuando el sistema se ralentice porque tenga poca memoria RAM, podremos liberarla ejecutando este archivop que hemos creado. Hay que tener en cuenta que, dependiendo de la cantidad de memoria que tengamos instalada en nuestro equipo, la numeracion de MYSTRING varia, por lo tanto, el valor 16000000 es asignado a equipos con memoria de 128 MB, si tenemos mas, la cifra seria 80000000.